https://drive.google.com/file/d/1G2OJ-qHTKYWNZ6UVmJh6aClcrwsib_ql/view?fbclid=IwAR18XxtUJhc2QXLWs5VN1Jd8pVE-ePHPWJFWcVPT_p1RsHPDuyrYDMQ0hPw
Complicado libro. Así es, estamos ante otro libro sobre Napoleón pero que no es una obra más ni una biografía más de tantas que hay. No estamos ante el típico libro de historia militar que nos cuenta las campañas de Napoleón como ya nos lo cuentan otros tantos libros donde han quedado reflejados todos los datos, las maniobras y las descripciones pormenirizadas de las batallas más importantes de la época. No, estamos ante un libro que pretende ir más allá de la típica biografía del Emperador y del libro que nos cuenta de forma descriptiva las batallas tal y como sucedieron.
Estamos ante una obra muy documentada y prolija en datos que nos aporta un escenario global. Los libros que tratan la figura de Napoleón y sus guerras suelen circunscribirse a sus campañas más importantes, a las batallas y acciones donde estuvo presente Napoleón al mando de sus tropas. Pero esto es insuficiente para poder establecer un estudio geoestratégico y socioeconómico global de la época si no se tienen en cuenta todos los escenarios de influencia que tuvieron que ver en la época napoleónica. Guerras como la española o la revuelta de los Balcanes, las intervenciones en Portugal, Italia o Escandinavia son escenarios que se suelen estudiar de forma independiente, como fenómenos aislados del mundo napoleónico paneuropeo, y lo que Esdaile ha pretendido es hilar todos los acontecimientos, tomar en cuenta todos los factores para poder hacer un estudio más exhaustivo sobre Napoleón, sus guerras y la influencia de todo esto en el desarrollo de la Europa de la época, estuviera presente o no Napoleón en las batallas.
Por otro lado, el autor resta importancia a mucho de los éxitos de Napoleón con respecto a sus enemigos. Enemigos que estaban envueltos en más conflictos y guerras, una Europa y un mundo donde Napoleón no era el único que respiraba, a fin de cuentas lo que el autor nos quiere transmitir es que si, que Napoleón hizo lo que hizo y llegó a tener un Imperio y a casi toda Europa sometida, pero que el mundo no giraba en torno a Napoleón y que muchos de esos estados que se vieron forzados a firmar una paz obligada con Francia y a doblegarse ante Napoleón estaban metidos en otros conflictos o sus circunstancias de debilidad venían precedidas de épocas anteriores en una convulsa Europa.
Estamos ante una obra que desde luego es todo menos exaltadora de la figura del Emperador. Recurre a citas y testimonios frecuentemente para apoyar sus tesis. Un Napoleón agresivo, incapaz de perpetuar la paz, buscando siempre el poder y la perpetuación y autoprogaganda de su grandeza, incluso mentiroso sobre por ejemplo su supuesto origen humilde ya que nació y se crió en una familia bien posicionada.
El libro es amplio y hay que estudiarlo y asimilarlo despacio, poco a poco. Es un libro que esgrime claramente sus argumentos y tiene claras sus intenciones. Yo no estoy en disposición de evaluar si los argumentos de Esdaile son irrefutables o por el contrario están desvariados o desvirtuados. Napoleón es de los personajes históricos más estudiados y quizás sobre el que menos consenso haya. Cada autor lo trata de una forma y argumentan según sus investigaciones y opiniones en un tema tan amplio como pueda ser la política europea entre 1803 a 1815.
Como conclusión final he de decir que el libro me ha enganchado desde el primer momento, es un ensayo denso y exhaustivo como ya he comentado, pero que se lee de forma amena y todo está muy bien hilado. Quizás el autor no da toda la importancia que merece la guerra de la independencia al final de Napoleón, pero bueno, teniendo en cuenta que es inglés, es lo normal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario